نقش blockchain و cryptocurrency در آینده کم کربن چیست؟

شنوایی خانه با تأثیرات انرژی blockchain مقابله می کند

توسط S. گریس پارکر

صحبت های زیادی وجود داردو در مورد کاربردهای بالقوه انقلابی blockchain و رمزنگاری در بخش مالی. این فناوری ها از نظر حفظ حریم خصوصی و امنیت مزایایی دارند ، اما اشکالات قابل توجهی نیز دارند. به طور خاص ، نگرانی های فزاینده ای در مورد سیاست گذاران در مورد مصرف بالای انرژی فناوری blockchain وجود دارد. در اوایل سال جاری ، جلسه دادرسی در خانه ، تمیز کردن cryptocurrency: تأثیرات انرژی blockchain ، در این موضوع فرو رفته است و دولت به دنبال دستور اجرایی ریاست جمهوری که در ماه مارس منتشر شد ، روی گزارشی کار می کند.

یک blockchain ، مانند blockchain cryptocurrency ، اطلاعات را از طریق یک دفترچه دیجیتال - سابقه معاملات - که در بسیاری از رایانه ها وجود دارد ، ثبت می کند و تغییر و تقلب سیستم را دشوار یا غیرممکن می کند. با دسترسی به انرژی و اتصال به اینترنت ، یک blockchain در سطح جهان قابل خواندن است. این فناوری به کاربران این امکان را می دهد تا بدون عبور از واسطه های بزرگی مانند موسسات مالی ، اطلاعات را به همسالان مبادله کنند.

یکی از استفاده از blockchain ایجاد و تبادل دارایی های دیجیتالی به نام cryptocurrency است. معدنچیان blockchain ، یا افرادی که از ماشین های معدن برای تأیید معاملات با حل مشکلات ریاضی پیچیده استفاده می کنند ، اگر اولین کسی هستند که مشکل ریاضی را حل می کنند ، با ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین پاداش می گیرند.

معدن cryptocurrency حدود 0. 59 درصد از مصرف جهانی برق - بیشتر از کل ملت آرژانتین را تشکیل می دهد. بخش اعظم این انرژی مبتنی بر سوخت فسیلی است. به عنوان مثال ، قزاقستان برخی از کثیف ترین انرژی های جهان را تولید می کند ، و همچنین دومین کشور بزرگ معدن رمزنگاری است و رمزنگاری آن را به ویژه کربن فشرده می کند.

در مارس 2022 ، تکمیل یک بلوک در حدود 500 معاملات ، معدنکار را با 6. 25 بیت کوین به ارزش حدود 265،000 دلار پاداش می دهد و حدود 586. 500 کیلووات ساعت انرژی مصرف می کند (که در واشنگتن ، D. C حدود 78،000 دلار هزینه دارد). شدت قابل توجه انرژی blockchain سؤالاتی را در مورد تأثیر آن بر زیرساخت های شبکه ایالات متحده و چگونگی سیاست انرژی باید شامل blockchain مطرح کرده است.

«دستور اجرایی اخیر در مورد تضمین توسعه مسئولانه دارایی های دیجیتال» دولت بایدن هریس از دولت فدرال می خواهد که تلاقی زنجیره بلوک، ارزهای دیجیتال و آب و هوا را بهتر درک کند. این فرمان اجرایی با درخواست از آژانس های فدرال برای تهیه گزارشی در مورد این موضوع، نیاز به درک "استفاده های بالقوه از بلاک چین که می تواند از نظارت یا کاهش فناوری ها بر اثرات آب و هوا پشتیبانی کند" و همچنین "پیامدهای سیاست انرژی، از جملهاین به مدیریت و قابلیت اطمینان شبکه، ابتکارات و استانداردهای بهره وری انرژی، و منابع تامین انرژی مربوط می شود.

کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نیز نگران است. جلسه فوق الذکر آن، پاکسازی کریپتوکارنسی: تأثیرات انرژی بلاک چین، اعضای میزگرد را گرد هم آورد تا در مورد مزایا و هزینه های فناوری بلاک چین و پیامدهای آن برای سیاست بحث کنند. این مقاله برخی از محورهای اصلی جلسه استماع را باز می کند، که احتمالاً به عنوان حوزه های تحقیق برای گزارش آژانس فدرال که قرار است در ماه سپتامبر منتشر شود، طبق دستور اجرایی ظاهر شوند.

اثبات کار در مقابل اثبات سهام

یک جزء متداول انرژی بر فناوری بلاک چین - و روشی که بیت کوین استفاده می کند - اثبات کار (PoW) نامیده می شود. یک جایگزین به نام اثبات سهام (PoS) بیش از یک مرتبه قدر انرژی کمتری دارد. دو شرکت بزرگ ارزهای دیجیتال، بیت کوین و اتریوم، در حال حاضر به PoW متکی هستند، اما اتریوم در حال برنامه ریزی برای استفاده از PoS است.

گرگوری زرزان، سهامدار شرکت حقوقی جردن رامیس پی. سی. سیستم های PoS نسبت به روش PoW انرژی کمتری مصرف می کنند، زیرا به جای نیاز به رقابت چند طرف برای یافتن پاسخ صحیح، با استفاده از مقادیر زیادی محاسبات، تعداد محدودی از اعتبار دهنده ها انتخاب می شوند تا یک معادله محاسباتی کمتر را تایید کنند.

با این حال، برخی از شاهدان در مورد ایمن نگه داشتن بلاک چین تحت یک سیستم PoS ابراز نگرانی کردند. PoW امنیت شبکه های بلاک چین را افزایش می دهد، زیرا بیش از 51 درصد از قدرت محاسباتی شبکه باید توسط یک طرف کنترل شود تا بتواند به طور یک جانبه بلوک های تراکنش ها را در بلاک چین بازنویسی کند. انرژی و توان محاسباتی مورد نیاز بسیار گران است، بنابراین بازنویسی بلوک ها تا حد زیادی غیرممکن در نظر گرفته می شود.

برایان بروکس ، مدیرعامل گروه Bitfury ، گفت: "در نتیجه ، blockchain بیت کوین هرگز هک نشده است و هیچ بیت کوین تاکنون جعل نشده است.""فقط اثبات کار یک سیستم واقعاً بی اعتماد از مبادله همسالان را فراهم می کند."

POS ، با مصرف انرژی کمتری و قدرت محاسبات مورد نیاز ، از نظر تئوری فساد آسان تر است. با این استدلال ، دقیقاً شدت انرژی POW است که آن را بسیار ایمن می کند. با این حال ، حتی اگر صدها میلیارد دلار از طریق POS تأمین شده باشد ، هیچ حمله بنیادی علیه سیستم های مهم POS صورت نگرفته است.

حمایت از انرژی تجدید پذیر یا احیای سوخت های فسیلی؟

برخی از شاهدان معتقدند که blockchain فرصتی قابل توجه برای حمایت از انرژی تجدید پذیر فراهم می کند زیرا معدن cryptocurrency یک بار بزرگ اما انعطاف پذیر است. حداکثر 30 درصد از قدرت بالقوه در مزارع خورشیدی و بادی به طور مرتب محدود می شود ، یا اسیر نمی شود ، در صورت عدم تقاضای انرژی. محدود کردن انرژی تجدید پذیر در چین به تنهایی می تواند 80 درصد از مصرف جهانی بیت کوین را تأمین کند. توسعه دهندگان انرژی در حال شروع به دیدن مراکز داده به عنوان کاتالیزور منابع انرژی تجدید پذیر هستند که در غیر این صورت توسعه نیافته اند. جان بلیزیر ، مدیرعامل Soluna Computing ، یک پروژه مزرعه بادی در مراکش را ذکر می کند که انرژی بیشتری نسبت به شبکه تولید می کند. blockchain یک راه حل بلافاصله قابل استفاده برای استفاده از انرژی اضافی بود.

با این حال ، نگرانی هایی وجود دارد که blockchain تقاضا برای منابع انرژی کثیف را که در غیر این صورت در حال کاهش است ، افزایش می دهد. استیو رایت ، مدیرعامل سابق منطقه خدمات عمومی شهرستان چلان (PUD) و اداره قدرت بونویل ، گفت که این صنعت در کوتاه مدت بیشتر به سوخت های فسیلی تکیه خواهد کرد ، زیرا ارزش انرژی پاک در حال افزایش است و صنعت اغلب به سمت آن می رودارزانترین منابع

رئیس کمیته انرژی و تجارت ، فرانک پالون (D-N. J.) همچنین ابراز نگرانی کرد: "ما نمی توانیم گیاهان سوخت بازنشسته فسیلی را به صورت آنلاین برگردانیم یا بازنشستگی برخی از قدیمی ترین و کم کارآمد ما را در حمایت از فعالیت های صرفه جویی در مصرف انرژی به تأخیر بیندازیم، به ویژه با توجه به فناوری تمیز blockchain که از قبل وجود دارد. "

خطرات برای شبکه

blockchain همچنین می تواند زیرساخت های شبکه را تحت الشعاع قرار دهد. در حدود سال 2014 ، نرخ برق پایین و اینترنت با سرعت بالا ، معدنچیان رمزنگاری را به سمت PUD County Chelan در ایالت واشنگتن جذب کرد. با این حال ، عملیات استخراج 24 ساعته در روز ، نگرانی های بهداشتی و ایمنی را برای زیرساخت های توزیع ناگهان بارگذاری شده ارائه می داد. در یک مثال ، ذوب عایق منجر به آتش سوزی در نزدیکی خانه های مسکونی شد.

زیرساخت های شبکه برای حمایت از معدن رمزنگاری به ارتقاء نیاز داشتند ، اما این شهرستان مطمئن نبود که آنها می خواستند به یک کانون معدن رمزنگاری تبدیل شوند. جامعه نگرانی های زیادی در مورد تأثیر استخراج رمزنگاری در این منطقه از جمله خطرات دارایی رشته ای ، تعداد کمی از مشاغل محلی در هر واحد مصرف انرژی ، مزایای مالیاتی متوسط و عدم اطمینان در مورد مقررات آینده دولت داشت.

در حالی که مراکز معدن غالباً با توجه به مدت کوتاهی حرکت می کنند ، زیرساخت های مورد نیاز برای حمایت از آنها ، سرمایه فشرده ، ثابت و طول عمر طولانی است. از آنجا که ماهیت عشایری معدن Crypto روشهای معمول بازیابی نرخ را در معرض خطر قرار می دهد ، سرانجام PUD تصمیم گرفت تا مبلغ پرداختی را از معدنچیان جدید رمزنگاری برای پشتیبانی از به روزرسانی های زیرساخت های انتقال و توزیع جمع آوری کند. هزینه های جدید پیش رو ، معدن رمزنگاری را دلسرد کرد و استخراج رمزنگاری در این شهرستان به طرز چشمگیری کاهش یافت.

اگرچه این چالش های بسیاری را ارائه می دهد ، اما معدن رمزنگاری نیز می تواند از شبکه پشتیبانی کند. مراکز معدن رمزنگاری یک بار منحصر به فرد انعطاف پذیر است که می تواند شبکه را با افزایش بالا یا پایین در پاسخ به نوسان عرضه و تقاضا تقویت کند. با این حال ، معدنچیان اغلب می خواهند ماشین ها را به طور مداوم اداره کنند ، زیرا ماشین های معدن فقط تا پنج سال طول می کشد. برای اطمینان از ثبات شبکه و تأمین انرژی ارزان و پایدار برای صنعت ، باید این منافع متضاد را متعادل کنند.

عدم اطمینان نظارتی blockchain را تهدید می کند

شاهدان هشدار دادند که عدم وجود فعلی سیاست blockchain محدود کردن سرمایه گذاری است. این عدم سیاست باعث شده است که برخی از صنعت با "غرب وحشی" مقایسه کنند.

زرزان گفت ، "عدم اطمینان نظارتی یا قوانین و مقررات جدید بیش از حد محدود کننده ، می تواند از رسیدن این فناوری به تمام توان خود در ایالات متحده جلوگیری کند و نوآوری در خارج از کشور را هدایت کند."

شاهدان همچنین ادعا كردند كه مقررات مالی نباید همه blockchain ها را به عنوان محصولات مالی طبقه بندی كند: اگرچه رمزنگاری استفاده قابل توجهی از فناوری blockchain است ، اما تنها موردی نیست. مقررات مالی گسترده برای blockchain احتمالاً دقیق تر از مقررات خوب مصرف کننده خواهد بود.

زرزان گفت: "هیچ چیز ذاتاً مالی در مورد خود نشانه های دیجیتال وجود ندارد.""مردم به طور معمول کلکسیون هایی مانند کارت های بیس بال ، تمبر و اتومبیل را خریداری و نگه می دارند به این امید که این موارد در ارزش افزایش یابد ، اما این موارد این موارد را به محصولات مالی تبدیل نمی کند."

سیاست گذاران در حال مسابقه برای تنظیم blockchain هستند زیرا به طور فزاینده ای جریان می یابد. از آنجا که آنها به دنبال محافظت از مصرف کنندگان و پرداختن به شدت انرژی فناوری هستند ، سیاستگذاران در نظر گرفته می شوند. سیاست های آنها مسیر پیش رو برای blockchain در ایالات متحده را تعیین می کند - به ویژه اینکه آیا blockchain به عنوان یک فرصت یا یک بار برای انتقال انرژی رفتار می شود.

نویسنده: S. گریس پارکر

راه حل های آب و هوایی بیشتری می خواهید؟برای دریافت خبرنامه ما ثبت نام کنید!

ما دوز جدیدترین در سیاست های زیست محیطی و راه حل های تغییر آب و هوا را مستقیماً به صندوق ورودی شما هر 2 هفته ارائه خواهیم داد!

در اینجا برای خبرنامه ما ، راه حل های تغییر آب و هوا ثبت نام کنید. زرزان گفت: "هیچ چیز ذاتاً مالی در مورد خود نشانه های دیجیتال وجود ندارد.""مردم به طور معمول کلکسیون هایی مانند کارت های بیس بال ، تمبر و اتومبیل را خریداری و نگه می دارند به این امید که این موارد در ارزش افزایش یابد ، اما این موارد این موارد را به محصولات مالی تبدیل نمی کند."