چگونه کارولینای جنوبی با یک دادگاه عالی همه مردانه به پایان رسید

یک ممنوعیت سقط جنین فرو ریخت. بازنشستگی عدالت زن تنها. و قانونگذاری اکثریت مردانه در پشت یک نامزد مرد برای جایگزینی او تجمع می کند. اینگونه است که کارولینای جنوبی با یک دادگاه عالی همه مردانه به پایان رسید زیرا قانون جدید سقط جنین از بین می رود.

توسط جنیفر بری هاوز 28 آوریل ، ساعت 5 صبح EDT توییتر فیس بوک ارتباط دادن پیوند کپی شده! کنتراست ظاهر را تغییر دهید

سریال: پس از Roe America

دسترسی به سقط جنین ملت را تقسیم می کند

Propublica یک اتاق خبر غیرانتفاعی است که سوء استفاده از قدرت را بررسی می کند. ثبت نام در Dispatches ، خبرنامه ای که در سراسر کشور مرتکب تخلیه می شود تا هر هفته داستانهای ما را در صندوق ورودی خود دریافت کند.

هنگامی که وکلا برای استدلال های شفاهی در پرونده سقط جنین بالا کارولینای جنوبی در پاییز گذشته وارد شدند ، کای هارن ، دادگستری دیوان عالی کشور ، صندلی خود را از جلو گرفت ، یک پیراهن سفید و کاملاً سفید در زیر لباس سیاه خود ، تنها زن دیز. او با چشمان سبز سوراخ ، دادگاه را اسکن کرد.

دریایی از مردان سفید پوست یک طرف اتاق را لرزاند. قبل از آنها ، در یک میز چوبی ، سه وکیل مرد در آنجا نشسته بودند تا به نفع قانون ایالتی که ممنوعیت سقط جنین را پس از حدود شش هفته بارداری استدلال می کند ، استدلال کنند.

تحقیقات برتر ما را دریافت کنید

در خبرنامه داستان بزرگ مشترک شوید.

از ثبت نام شما سپاسگزاریم. اگر داستان های ما را دوست دارید ، فکر کنید که این را با یک دوست به اشتراک بگذارید؟

برای راه های بیشتر برای ادامه کار ، حتماً بقیه خبرنامه های ما را بررسی کنید.

روزنامه نگاری مستقل مبتنی بر واقعیت اکنون بیش از هر زمان دیگری مورد نیاز است.

در آن طرف اتاق ، گروهی که بیشتر زنان را در پشت یک وکیل زن که قانون را به چالش کشیده بود ، تشکیل می دادند.

حتی در این زمان های قطبی ، آشکار بودن شکاف هارن را متحیر کرد.

دادگاه عالی کارولینای جنوبی یکی از اولین کسانی بود که پس از آنکه دادگاه عالی ایالات متحده تصمیم Dobbs v. Jackson را در ژوئن گذشته منتشر کرد ، شنید و در ماه ژوئن گذشته تصمیم خود را در مورد Dobbs v. Jackson منتشر کرد و پرونده حقوق سقط جنین این کشور را بر سر Roe v. Wade و لگد زدن به مسئله قابل احتراق به ایالات متحده اعلام کرد. هارن می دانست که ملت تماشا می کند. اما او پیش بینی نمی کرد که استدلال هایی که در آن دادگاه تقسیم شده آغاز می شود ، به تقسیم جنسیتی یکدست حتی در دادگاه که در آن نشسته است ، کمک می کند.

سه ماه بعد ، در 5 ژانویه ، دادگستری قانون سقط جنین عمیق دولت سرخ را تحت تأثیر قرار داد. با رأی 3-2 ، اکثریت این حكم را صادر كردند كه این قانون حق مشروطه دولت را برای حفظ حریم خصوصی نقض می كند. هارن نظر اصلی را نوشت ، سنگفرش انواع مختلفی با توجه به اینکه به سن بازنشستگی اجباری 72 ساله رسیده بود.

در حالی که حامیان حقوق سقط جنین از این امر خوشحال می شدند ، این حکم از سوپریمجوری جدید مجمع عمومی جمهوریخواهان خشمگین شد ، که بسیاری از آنها او را به عنوان یک فقهای فعال دانستند. آنها همچنین یک افتتاح را دیدند.

در کارولینای جنوبی ، برخلاف همه یک کشور دیگر ، قوه مقننه به تنهایی قضات را انتخاب می کند. و فقط در چند هفته ، آنها به جایگزینی هارن رأی می دهند.

این سه نامزد ، که توسط یک کمیسیون قانونگذاری مطرح شده بودند ، در دادگاه تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر بسیار مورد احترام بودند: یک مرد ، دو زن. هر دو زن در دومین دادگاه عالی ایالت نسبت به این مرد دوره های طولانی تری داشتند. یکی از او قبلاً او را مورد ضرب و شتم قرار داده بود: او در مسابقه 2014 برای کرسی دادگاه تجدید نظر خود برنده قانون گذاران شد. او سه سال بعد رسید.

این مسلم نیست که چگونه هر یک از نامزدها ممکن است در مورد یک پرونده سقط جنین حکم کنند.(قبل از دابز ، دادگاههای فدرال تقریباً تمام قانون سقط جنین را اداره می کردند.) و همچنین نظرات سیاسی نامزدها آشکار نبود. کانن قضایی ایالتی کاملاً اظهار نظر در مورد بحث و گفتگوها یا موضوعاتی را که ممکن است در دادگاه مطرح شود منع می کند.

اما قبل از اینكه قانونگذاران بتوانند رای خود را به دست آورند ، تعداد زیادی از مردها جمهوریخواهان پشت سر هم نامزد مرد ، گری هیل ، در نهایت ایجاد تنها دیوان عالی كشور همه مردانه در كشور بودند.

باربارا راکس ، رئیس زنان SC در رهبری ، گفت: "این همه نوع مخفی ، لباس و خنجر است."وی گفت: "این اتفاق در اتاق کمیته یا روی زمین اتفاق نمی افتاد. این تصمیم در اتاق پشتی گرفته شد. "

در حالی که قانونگذاران جمهوریخواه در پشت هیل همبستگی می کردند ، افرادی که نامزدهای زن را می شناسند ، آنها را به عنوان چنگ زدن به فشار شدید برای عقب نشینی سریع توصیف می کردند. هیچ یک از قاضی به درخواست های Propublica برای اظهار نظر پاسخ ندادند. هارن گفت که او با هر دو صحبت کرده است ، و آنها "از این روند بسیار صدمه دیده اند".

نماینده دموکرات ، بث برنشتاین ، وکیل کمیته قضایی مجلس ایالتی که ریاست جمهوری زنان مجلس را نیز بر عهده دارد ، از تصمیم سقط جنین خشمگین شد "دلیل ما یک دادگستری دیوان عالی کشور نداریم که یک زن است."مشروط قانونگذاران "احساس می کردند که یک زن نمی تواند به طور عینی به این موضوع رأی دهد ، که برای من آزار دهنده است زیرا تأثیر آن بر زنان قابل توجه است."

عدالت هارن موافقت کرد: "من فکر می کنم این واقعیت که او مرد بود برای برخی از آنها مهم بود."

نماینده جمهوریخواه ، میکا کاسکی ، دادستان سابق ، گفت که وی به دلیل ابتلا به دوره 13 ساله هیل در نیمکت مدار ، از هیل حمایت می کند. اما وی گفت كه حكم سقط جنین ، در آن زمان تازه ، سایر جمهوریخواهان را به وجود می آورد.

کاسکی گفت: "مطمئناً افرادی هستند که بر اساس درک خود در مورد مکان سقط جنین به قاضی هیل رای داده اند."

پس از داببس ، مسابقه کارولینای جنوبی نقش تازه ای از دادگاههای عالی ایالت ها را در تعیین دسترسی به سقط جنین تأکید می کند - و تأثیر نتیجه آن بر چه کسی انتخاب می شود تا روی آنها خدمت کند. این ماشینها از ترس افزایش سیاسی شدن در مورد انتخاب قضایی غیرمعمول خود ، که قدرت تقریباً توتالی را به سیاستمداران می بخشد ، در این ایالت باقی مانده است.

عواقب دادگاه عالی همه مردانه به ویژه در این ایالت مشخص شده است ، که به طور مداوم در پایین لیست هایی که بهزیستی زنان را اندازه گیری می کنند ، در رده های پایین قرار می گیرد.

زنان در حال حاضر در بین ضعیف ترین نمایندگی ها در کشور دارند. فقط 14. 7 ٪ از قانونگذاران ایالتی زن هستند. سخنران مجلس و حرفه ای مرد هستند. دیتو برای رئیس جمهور سنا. فرماندار مرد است.(فرماندار ستوان یک زن است.)

فقط دو زن تاکنون در دیوان عالی کشور خدمت کرده اند.

و اکنون هیچکدام وجود ندارد.

دژ مردان

هر سه قاضی که برای کرسی حضور داشتند ، در محافل قانونی در سراسر ایالت بسیار مورد توجه قرار می گیرند. در میان آنها ، قاضی آفرودیت کوندوروس بیشترین تجربه را به همراه داشت.

پس از گذشت تقریباً 15 سال در دادگاه تجدید نظر ، وی بیش از 400 نظر نوشت ، به 800 نفر دیگر امضا شده بود و بسیار بیشتر از دو نامزد دیگر خدمت کرده بود. نوه مهاجران ، او همچنین قاضی دادگاه خانواده بوده و به عنوان مشاور دو آژانس دولتی خدمت کرده است.

در اوایل کار خود ، قاضی استفانی مک دونالد در طی یک بارداری بسیار دشوار یک موسسه حقوقی را ترک کرد ، سپس شرکت خود را آغاز کرد تا بتواند به بهترین وجه دختر خود را بزرگ کند. او ادامه داد که به یک وکیل موفق ، قاضی مدار و قاضی استیناف تبدیل شود - کرسی که وی پس از ضرب و شتم نامزد مرد که دوباره برای پست دیوان عالی کشور روبرو خواهد شد ، گرفت.

اما این زنان همچنین در کشوری که به دلیل فرهنگ "پسر پیر خوب" و میراث قانونی نسلی که مردان خاصی را در سالن های دادگاه های آن بالا می برد - و در ایالت خانه خود شناخته می شد ، کار می کردند. این مردان از روابط دیرینه با وکلای مرد خود در مجلس قانونگذاری لذت می برند ، که به نوبه خود ، قدرت تقریباً موقت بر انتخاب قضات را در اختیار دارد.

یک دروازه بان اصلی در این روند ، کمیسیون انتخاب شایستگی قضایی ایالت است ، گروهی که بیشتر قانونگذاران را تشکیل می دهند که نامزدها را به نمایش می گذارند و سه مورد را انتخاب می کنند که برای هر کرسی باز واجد شرایط هستند. سپس کل مجمع عمومی به آنها رای می دهد.

در جلسه کمیسیون در ماه نوامبر برای مصاحبه با نامزدها ، لوک رانکین ، رئیس وقت ، سناتور قدرتمند جمهوریخواه ، از هیل با آشنایی استقبال کرد.

"بدیهی است ، من شما را می شناسم. ما با هم در دانشکده حقوق بودیم. من فکر می کنم شاید من از نظر شما بسیار بزرگتر هستم ، اما ما در زمان های مشابه در آنجا بودیم. اما پدر و پدر من معاصران بودند. "

رانکین گفت: "من به یاد می آورم که وقتی شما و من در هیلتون رئیس با فکر دانشکده حقوق ممکن است پیش از ما بودیم ، با او ملاقات کردیم."

هیل ، که می تواند حداقل به دهه 1850 در کارولینای جنوبی ردیابی خانواده خود را در کارولینای جنوبی ردیابی کند ، همچنین برای قاضی دادگاه تجدیدنظر 4 مدار سابق ، ویلیام ویلکینز ، چهره ای محترم در محافل قضایی ایالت ، منشی کرد. پس از منشی ، هیل در ادامه به موسسه حقوقی پدرش پیوست و آنها بعداً یک شرکت را با هم افتتاح کردند.

با این حال ، در اوایل ، به نظر می رسید که حداقل یکی از خانمها شلیک مناسبی داشته است ، به خصوص در یک مسابقه برای جایگزینی تنها عدالت زن. هارن و دیگران تصور می کردند که Konduros احتمالاً پیشکسوت است. اگرچه سریع هر سه قاضی را ستایش می کرد ، او Konduros را "یکی از فوق ستاره های ما" خواند.

سپس ، در 5 ژانویه ، حکم سقط جنین آمد.

در آن زمان ، یک گروه راست افراطی جدید که به تازگی از دستاوردها در انتخابات نوامبر قدرتمند شده بود ، از سمت راست حزب در سقط جنین گرفت. 18 عضو آن با نام گروه آزادی ، مصمم بودند كه عدالت را بدست آورند كه ممنوعیت سقط جنین آینده را حفظ كند. هیچ یک از اعضا با تماس با آنها تماس نگرفتند.

با پیوستن به سایر جمهوریخواهان ، آنها در اطراف قاضی مرد به هم پیوسته بودند و بسیاری از آنها تعجب می کردند که آیا این حمایت از دو عامل درهم تنیده ناشی می شود: سقط جنین و جنسیت.

به نظر نمی رسید که هیچ چیز در سابقه قضایی دو نامزد زن مورد بحث قرار نگیرد. این کاملاً جنسیت آنها بود که آنها را رد کرد. "

اما قانونگذاران جمهوریخواه اصرار دارند که آنها تفاوت های مهمی را بین نامزدها مشاهده می کنند.

نماینده آن تایر گفت که تعداد بیشتری از افراد در جامعه حقوقی در منطقه خود ، که در بخش محافظه کارانه ای از ایالت نه چندان دور از جایی که هیل در آن زندگی می کند ، قرار دارد ، برای ستایش او تماس گرفت. Konduros همچنین به عنوان دوست نزدیک هارن و شاید جانشین دستگیر شده دیده می شد. Thayer گفت: "من فکر می کنم که احتمالاً به او آسیب برساند" به دلیل نظر هارن در مورد سقط جنین.

در همین حال ، مک دونالد با سناتور جمهوریخواه سندی سن ، که مخالف سخت ترین ممنوعیت های سقط جنین است ، قانون کار کرده بود و این تصور را که ممکن است همفکر باشد ، ایجاد می کند.

درسی دیویس ، نماینده جمهوریخواه ، درباره رای خود به هیل گفت: "من به شخصی که فکر می کنم برای کار بهترین است متمرکز شده ام."

او در بین گروهی از قانونگذاران بود که به طور خصوصی با نامزدها ملاقات کرد تا هریک از آنها را زیر سوال ببرد. او گفت که او از بیشترین تحت تأثیر هیل دور شد: "من می توانم بگویم که او در مورد هر سؤال و هر پاسخی بسیار متفکر بود."

نماینده جمهوریخواه ، مت لببر ، پس از حکم سقط جنین ، تجربه مشابهی را با سه نامزد برگزار کرد. وی گفت هیل "می تواند مقالات فدرالیست و همه اینها را نقل کند ، و او فقط دو نفر دیگر را پشت سر گذاشت."

وی گفت که مک دونالد به عنوان "کاملاً توانا" روبرو شد. کوندوروس نیز این کار را کرد ، اگرچه لبر گفت که او به عنوان کمی "تهاجمی" و "ساینده" روبرو شد. او گفت ، این یک معامله کننده برای او نبود ، اما با توجه به اینکه هر سه نامزد چشمگیر بودند ، "هر چیز کوچک حساب می شود."

برای بسیاری از خانمها ، این مشاهده ممکن است انتظاراتی را که باعث نرم شدن لبه های آنها می شود ، تکرار کند تا مردان ادعا خود را از بین ببرند. یک قاضی سابق گفت که این امر می تواند به ویژه برای داوران زن که باید دادگاه های خود را کنترل کنند - و مردانی که در مقابل آنها حضور دارند - برای اطمینان از دادرسی عادلانه و مناسب ، چالش برانگیز باشد.

برخی از جمهوریخواهان همچنین گفتند که هیل آنها را به عنوان قابل اعتماد ترین ساخت و ساز به آنها تبدیل کرده است - به این معنی که او معنای تحت اللفظی زبان را هنگام نوشتن تفسیر می کند - با توجه به اینکه آنها حکم سقط جنین را به عنوان فعالیت قضایی منفجر کرده اند ، از اهمیت اساسی برخوردار است.

اما هنگامی که Propublica از چند نفر از آنها خواسته بود که یک پرونده خاص دادگاه تجدید نظر را نامگذاری کنند که در آن هیل به شکلی حکم می کرد که باعث می شد او بیشتر از یک قاضی زن به عنوان یک سازنده سختگیرانه ظاهر شود ، هیچ یک از آنها این کار را نکردند.

فشار شدید

در تاریخ 17 ژانویه ، ساعاتی پس از آنكه به قضات اجازه داده شد كه به دنبال تعهدات رأی از طرف قانونگذاران باشند ، این دو نامزد زن تعظیم كردند. این اقدام برخی از ناظران را که جمهوریخواهان را به معاملات پشتی و حزب سازی متهم کردند ، شوکه کرد که زنان را به سمت عقب نشینی سوق داد.

سناتور سالن ، جمهوریخواه که تا یک دهه پیش با قاضی مک دونالد قانون کار می کرد ، گفت: "این مثل من خواهد بود که من به مجلس سنا می روم ، و پس از آن در روز انتخابات 15 دقیقه قبل از باز شدن نظرسنجی ها بیرون می روم."

در کارولینای جنوبی ، نامزدهای قضایی نمی توانند به دنبال تعهدات - و همچنین قانونگذاران باشند - تا زمانی که کمیسیون انتخاب شایستگی قضایی گزارش نهایی خود را در مورد صلاحیت قضات صادر کند. این گزارش را در تاریخ 17 ژانویه ظهر منتشر کرد.

خانه GOP خانه آن روز صبح با هم ملاقات کرد. چندین قانونگذار به Propublica گفتند كه یكی از قضات زن شروع به برقراری ارتباط با حامیان خود كردند كه وی در آن زمان در حال عقب نشینی است ، قبل از اینكه هر رای بتواند به طور قانونی ارائه شود یا از آن بلند شود.

در ساعت 4:40 بعد از ظهر ، مشاور این کمیسیون به اعضا ایمیل داد و به آنها اطلاع داد که هر دو زن به طور رسمی پس گرفته شده اند.

این مرسوم است برای نامزدهای قضایی که فاقد حمایت از مودبانه قبل از رای دادن به قانونگذاری هستند. اما این به طور معمول قبل از حداقل چند روز شوخی اتفاق نمی افتد ، هنگامی که همه بتوانند در مورد تعهدات بحث کنند.

Teague گفت: "شما نمی توانستید به اندازه کافی سریع در اطراف زمین خانه فرار کنید" تا آراء قبل از تعظیم این دو نفر را درخواست کنید.

سن به زودی به طور علنی ابراز ادعاهایی مبنی بر شنیدن همکارانش در مجلس نمایندگان مجلس جمهوریخواه ، نظرسنجی مخفی را قبل از اجازه دادن به تعهدات انجام داده بود - سپس از نتیجه برای مجبور کردن زنان استفاده کرد.

سناتور جمهوریخواه کاترینا شالی ، زمانی که تنها زن سنا بود ، گفت فشار بر زنان به این معنی است که هرکسی که در جلسه مجلس نمایندگان مجلس ، به ویژه سناتورها و دموکرات ها نبود ، تقریباً هیچ وقت برای تعهد نداشت - و سعی در گسترش حمای ت-برای آنها. او گفت که او به استعداد هیل شک نمی کند ، اما عصبانی شد که زنان بدون درگیری بیشتر از بین رفتند. وی گفت: "ما دو زن واجد شرایط در حال اجرا بودند و فرصتی برای رای دادن به آنها نداشتیم."

با استناد به محرمانه بودن گروه ، تقریباً همه جمهوریخواهان مجلس نمایندگان مجلس از طرف Propublica از پرداختن به اینكه آیا آنها در آن روز نظرسنجی انجام داده اند ، امتناع ورزیدند. رئیس مورل اسمیت از مصاحبه خودداری کرد ، اگرچه سخنگوی سخنگوی گفت که سخنگوی این ادعا را حفظ می کند "بی اساس" است.

معدود جمهوریخواهانی که در مورد جلسه گروهی بحث می کنند ، مرتکب تخلف شدند.

نیل کالینز ، نماینده جمهوریخواه ، که در کمیته اخلاق مجلس قرار دارد ، گفت: "من فکر نمی کنم که خطوطی وجود داشته باشد که از آن عبور کرده یا مواردی از این دست داشته باشد.""هیچ کس مجبور به تعهدات نشد. هیچ کس از تعهدات درخواست نکرد. هیچ کس تعهدی نداد. "

کاسکی ، که در آن زمان نایب رئیس کمیسیون انتخاب شایستگی قضایی بود و اکنون رئیس است ، دادستان سابق است که در کمیته اخلاق مجلس نیز حضور دارد. او به جز اینكه گفت كه آنها در مورد مسابقه بحث كرده اند ، در مورد جلسه كائه توضیح نمی دهد ، اما وی خاطرنشان كرد كه تصمیماتی كه در آنجا گرفته شده است بدون در نظر گرفتن الزام آور نیست.

با این حال ، حتی برای او ، عقب نشینی زنان به طور غیرمعمول زودتر آمد: "من نمی توانم نمونه دیگری از قاضی را در هر نژاد یا نامزدها - مطمئناً هر دو یا مطمئناً دو سه نامزد - به یاد بیاورم - از مسابقه خارج می شوندروز اول."

در حالی که ساعت در 17 ژانویه تیک می زد ، هارن شروع به دریافت پیام هایی کرد که زنان فاقد پشتیبانی بودند.

او گفت: "قلب من غرق شد.""من ویران شدم."

چند روز بعد ، سن به دلیل بیرون کشیدن دو زن واجد شرایط ، همکاران جمهوریخواه خود را منفجر کرد. وی به مجلس سنا گفت: "ما می دانیم که واقعاً در مورد باهوش ترین قاضی یا بهترین کاندیداها نیست.""این مربوط به کسی است که شما می دانید تولد اجباری را طلب می کند."

در اوایل فوریه ، 140 نفر از 170 قانونگذار ایالت به هیل رای دادند ، تنها نامزد باقی مانده است. هشت نفر به او رأی دادند. سه رای حاضر. هیچ یک از پنج زن سنا 46 عضو به نفع او رأی ندادند.

شالی از جمله کسانی بود که به حضور رای دادند. او گفت: "این بیانیه بود."

تکرار تاریخ

در سال 1999 ، هارن در همان روز اول و تنها زن در دیوان عالی کشور به عنوان اولین و تنها زن در دیوان عالی کشور انتخاب شد. یک دهه بعد ، هارن به دادگستری ژان توال در دیوان عالی کشور پیوست.

همانطور که سایر کشورها سوابق مربوط به انتخاب قضات زن را تعیین می کنند ، توال و هارن تنها دو زن هستند که به بالاترین دادگاه کارولینای جنوبی می رسند. بسیاری از ایالت های عمیق جنوبی دیگر خیلی بهتر نیستند. دیوان عالی می سی سی پی یک عدالت زن و هشت مرد دارد. لوئیزیانا یک زن و شش مرد دارد.

آلاباما و کارولینای شمالی هر کدام دو قاضی زن دارند. همسایگان جورجیا با چهار زن و پنج مرد به یک دادگاه نماینده نزدیکتر می شود. تنسی یک فرد قابل توجه است و یک دادگاه عالی شامل 60 ٪ زنان است. با این حال ، دادگاه کوچک است - فقط پنج دادگستری - و یکی از سه زن آن 27 سال است که روی نیمکت است.

در کارولینای جنوبی ، زنان بهتر در دادگاه بدوی حضور دارند. نیمی از قضات دادگاه تجدید نظر آن زن هستند. با این حال ، سقف شیشه ای به دادگاه عالی بسیار چشمگیر است.

"سهام در آنجا بالاتر است. این نهاد چک و تعادل برای قوه مقننه است. "(دادگستری بازنشسته همچنان به نوشتن نظرات و انجام کارهای دیگر در مورد مواردی که قبلاً شنیده بودند ، ادامه می دهند.) او یک کت و شلوار صورتی کم رنگ برای نشان دادن اهمیت زنان روی نیمکت پوشید.

جسیکا شونهر ، که در مورد سیستم قضایی آمریکا در دانشگاه کارولینای جنوبی تدریس می کند ، چالش های متنوع سازی نیمکت را بررسی می کند. او کارولینای جنوبی را در رفتن حداقل از یک زن در دادگاه به هیچ کس منحصر به فرد خواند. وی گفت: "آنها به عقب رفتند و در سراسر جهان ، تقریباً هرگز اتفاق نمی افتد."

با آن موافقید یا نه ، حکم هارن مبنی بر واژگون شدن ممنوعیت شش هفته ای با دانش شخصی وی از نحوه کار بدن زن و هنگامی که متوجه شد باردار است ، مطلع شد. وی گفت: "من فکر می کنم زنان این درک را دارند که این تجارت شش هفته" "فقط غیرممکن است.""این قابل اجرا نیست."

در حالی که او در آن روز در ماه اکتبر به دادگاه تقسیم شده نگاه می کرد ، او به خوبی از دیدگاهی که به پرونده مورد نظر خود آورده بود آگاه بود.

وی با سؤال از یک وکیل مرد برای فرماندار مرد ، در مورد تأمین حریم خصوصی در قانون اساسی ایالتی سؤال كرد كه برخی از متخصصان حقوقی استدلال می كنند كه از حق خصوصی و شخصی سقط جنین محافظت می كند."چه چیزی می تواند شخصی تر از تصمیم یک زن برای سقط جنین باشد؟"او پرسید.

وکالت شروع به استناد به Roe v. Wade ، تصمیم فعلی دیوان عالی ایالات متحده در سال 1973 که حق سقط جنین را تضمین می کند.

او قطع کرد: "من از شما می پرسم. من می دانم که شما یک زن نیستید ، اما چه چیزی می تواند شخصی تر از این تصمیم باشد؟ "

"افتخار شما ، می تواند تعداد مواردی وجود داشته باشد که می تواند شخصی تر باشد ..."

او این کار را کرد: "من را یکی نام کن."

در ماه های پس از حكم انفجاری دادگاه كارولینای جنوبی ، جمهوریخواهان بارها و بارها سعی كرده اند ممنوعیت سقط جنین جدید را تصویب كنند.

قبیله چگونه ممنوعیت های سقط جنین بر بیماران باردار در سراسر کشور تأثیر می گذارد

درست در این هفته ، رئیس جمهور سنا دوباره تلاش کرد و به یک لایحه تصویب رسید که مجلس تصویب کرد که اکثریت قریب به اتفاق سقط جنین را پس از بارداری منع می کند. اما او نتوانست بر یک مانع اساسی غلبه کند: پنج زن سنا. سه جمهوریخواه و دو دموکرات برای کنترل بحث و گفتگو در کنار هم قرار گرفتند تا اینکه اتاق رای داد که این لایحه را برای جلسه ثبت کند و مجلس و مجلس سنا را در بن بست ترک کند.

اگر این دو اتاق در مورد قانون جدید سقط جنین توافق کنند ، یک چیز واضح است: تقریباً مطمئناً به دیوان عالی کشور می رسد. و این بار ، زنانی که در سالن اجتماعات باشکوه آن جمع شده بودند ، با یک نیمکت پر از مردان روبرو می شوند.

تصحیح

28 آوریل 2023: این داستان در ابتدا رنگ چشمان بازنشسته قاضی کای هارن را اشتباه گرفته است. آنها سبز هستند ، نه آبی.

خبرنگار جنیفر بری هاوز می خواهد بهتر بفهمد که چرا برخی از مناطق کشور دارای رکوردی از زنانی هستند که در دفتر دولتی مشغول خدمت هستند و برخی دیگر از عقب عقب مانده اند. برای درک دامنه موانع ، باید از زنان در سراسر طیف سیاسی که کمپین یا خدمت کرده اند بشنویم. آیا نظرات ، پست های رسانه های اجتماعی یا تاکتیک های کمپین دریافت کرده اید که به دلیل جنسیت شما را هدف قرار داده است؟آیا آزار و اذیت جنسی را تجربه کرده اید؟موانع مهم دیگر؟خبرنگار جنیفر بری هاوز دوست دارد از شما بشنود. به وی از طریق ایمیل از طریق [ایمیل محافظت شده] یا از طریق سلول ، سیگنال یا واتس اپ در (843) 509-9794 برسید.

ثبت شده در زیر -

از روزنامه نگاری مستقل محافظت کنید

این داستانی که به تازگی تمام شده توسط خوانندگان ما تأمین شده است. ما امیدواریم که این امر به شما الهام بخش باشد که به Propublica هدیه دهید تا بتوانیم تحقیقات بیشتری مانند این را منتشر کنیم که افراد را در قدرت حساب می کنند و تغییر واقعی می کنند.

Propublica یک اتاق خبر غیرانتفاعی است که روزنامه نگاری غیر حزبی و مبتنی بر شواهد را برای افشای بی عدالتی ، فساد و تخلف تولید می کند. ما در سال 2008 برای پر کردن یک سوراخ رو به رشد روزنامه نگاری تأسیس شد: اتاق های خبر در حال کوچک شدن (و هنوز هم هستند) ، و مدل های تأمین مالی میراث در حال شکست هستند. گزارش های عمیق شیرجه مانند ما آهسته و گران است ، و روزنامه نگاری تحقیقاتی امروزه در بسیاری از اتاق های خبرنامه تجملاتی است-اما مانند همیشه برای دموکراسی و زندگی مدنی ما بسیار مهم است. بیش از یک دهه (و شش جایزه پولیتزر) بعد ، Propublica یکی از بزرگترین اتاق های خبر تحقیق در کشور را ساخته است. کار ما اصلاحات را از طریق قانون ، در غرفه رأی دهی و در مهمترین نهادهای کشور ما ایجاد کرده است.

کمک مالی امروز شما به ما کمک می کند تا اطمینان حاصل کنیم که می توانیم این کار مهم را ادامه دهیم. از بحران آب و هوا ، گرفته تا تهدیدات برای دموکراسی ما ، تا نابرابری ثروت و موارد دیگر ، ما شلوغ تر از همیشه داستانهایی هستیم که شما در هیچ جای دیگری نمی بینید. امروز هدیه خود را از هر مبلغی تهیه کنید و به ده ها هزار نفر از افراد طرفدار در سراسر کشور بپیوندید و برای قدرت روزنامه نگاری مستقل برای ایجاد تغییر واقعی و ماندگار ایستاده اید. متشکرم.

جنیفر بری هاوز خبرنگار با مرکز جنوبی Propublica است که بر عدالت کیفری ، دین ، نژاد و رفاه زنان و کودکان تمرکز دارد.